Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

банан

Итоги дня

У меня сегодня сразу три текста вышли, почитайте:
Та растерянность, которую испытывают сегодня по поводу Крыма вообще все, уравнивает и убежденного империалиста, и демократа со стажем. Все такие разные, но у всех одна и та же проблема — никто не может описать происходящее вокруг Крыма так, чтобы это не ломало давно сложившиеся, у кого-то выстраданные, у кого-то вынянченные гражданские, политические и даже этические убеждения. Получилось так, что о Крыме говорят все, но всем приходится в лучшем случае пользоваться умолчаниями, в худшем — прямо врать, в том числе и себе.

http://svpressa.ru/society/article/83585/

Путин не уничтожает русскую журналистику, нет. Путин и его люди сначала создали свою журналистику, лицо которой — это как раз мой Коля, а вовсе не Киселев, и только потом, когда на каждого Илью Азара уже приходится по десять корреспондентов государственных СМИ, — только потом, когда это уже не имеет вообще никакого значения, стали всерьез уничтожать незаметные на фоне «Раша тудей», «Вестей» и прочего журналистские предприятия. Не надо себя обманывать, трагедия «Ленты» — это не удар по журналистике, а частная неприятность нескольких десятков людей с «Ленты», точно так же как разгром «Газеты.ру» был частной неприятностью ее журналистов, а мое увольнение из «Коммерсанта» было моей и только моей частной неприятностью. Не надо отождествлять себя со всей российской журналистикой. Это у нас неприятности, а не у российской журналистики.

http://www.colta.ru/articles/media/2410

So it turns out that someone in favor of “unification with Russia” has no one to support: Any patriotic rhetoric on the Crimean issue in Russia becomes out of the question. After all, you can’t say “Glory to the anonymous heroes in uniforms without insignia, who are achieving God-knows-what in a battle with non-existent Ukrainian Nazis.” It’s absurd, isn’t it?

http://www.newrepublic.com/article/116980/vladimir-putins-lies-about-crimea-are-helping-ukrainian-nationalists
банан

Про Крым написал еще

Говорить о возвращении России к советским традициям давно стало общим местом; кто-то говорит об этом восторженно, кто-то возмущенно, но это даже не имеет значения. Среди всех советских традиций самая неизменная — вот это отношение Москвы к промосковским силам в кризисных регионах. От Тельмана и чехословацких коммунистов с радиостанции «Влтава» 1968 года до прибалтийских омоновцев и «комитетов национального спасения» — за всю советскую историю ни разу не было такого, чтобы Москва, помирившись с «силами реакции», позаботилась хотя бы о личной безопасности своих друзей. «Это наша традиция, и мы ее храним». И я, конечно, понимаю разницу между Тебризом и Севастополем, и между Тегераном и Киевом, но некоторая разница есть и между Советским Союзом 1946 года и Российской Федерацией 2014-го.

http://svpressa.ru/society/article/82908/
банан

К ночным слухам про Севастополь и десантников

Я могу написать большой текст о том, что эти слухи ничего не стоят. «Интересы России» существуют только в речах ведущих государственного телевидения, но мы же знаем, что у людей, которым сейчас принадлежит Россия, интерес может быть только материальный: квартира в Майами, счет в Цюрихе и дети в Лондоне. Лазурный Берег им ближе и роднее Крыма, а до русских по обе стороны российской границы им нет никакого дела – им важнее быть въездными в Европу и Америку, и чтобы счета никто не замораживал. Верх их внешнеполитического мастерства состоит из перечисленных Януковичу и теперь пропавших двух миллиардов долларов (хорошо хоть не пятнадцати, как планировалось) да знаменитого наперсточника по прозвищу Гепа, работавшего до этого воскресенья русским патриотом. С такими исходными данными – какие десантники, какая война, какой Крым?
В моей картине мира ничего такого быть не может, но я помню свою картину мира в августе 2008 года – в ней и тогда Россия не могла ввести войска в Грузию, а она взяла да и ввела. Утром 8 августа 2008 года я улетал в Москву из Челябинска и за событиями в Южной Осетии наблюдал из переполненного зала ожидания маленького южноуральского аэропорта. Людей там было много, но российским танкам в Рокском тоннеле был удивлен только я, а остальные пассажиры воспринимали это как должное. Потому что я свою картину мира строил, читая независимых политологов, независимые СМИ и социальные сети, а остальные пассажиры ничего этого не читали, а читали «Комсомольскую правду» и смотрели государственные телеканалы. И тем утром оказалось, что их картина мира была ближе к реальности, чем моя. В общем, то утро произвело на меня очень сильное впечатление.

http://slon.ru/russia/mozhet_li_rossiya_vvesti_voyska_v_krym-1060901.xhtml
Tsar

Написал про Доренко

Или с генералом Казанцевым – седым, толстым, настоящим, как из книг про екатерининские времена, – склоняется в кадре над картой окрестностей Грозного, – «Может быть, ударим с флангов?» Про предвыборные передачи 1999 года молчу, это суперклассика, «кто убил Пола Тейтума?» – но была же еще передача про «Курск» и синхроны Путина, перебиваемые комментариями ведущего: «Президент лжет», – спокойно так говорит, как будто гвозди забивает. И вот про все это я брал у него интервью – вот сидит перед тобой учебник истории и рассказывает всякие вещи про Березовского («Борю») и Путина (уже «Владимира Владимировича», хотя наверняка когда-то «Володю») – но при этом себя же он учебником истории не воспринимает, себя он видит в настоящем, радиостанцией руководит (тогда руководил), и к нему корреспонденты заходят за указаниями, и он указания раздает – так, наверное, директор Экибастузской ТЭЦ Георгий Максимилианович Маленков в 1959 году раздавал указания, параллельно рассказывая незнакомым казахам в своем кабинете какие-нибудь истории про Сталина и Мао Цзэдуна, намекая, что этим Экибастузом жизнь не заканчивается, и что он – бодрый, шестидесятилетний, – еще вернется в Кремль и пригласит этих казахов к себе в гости.
Таких людей называют сбитыми летчиками. В сбитом летчике самое ужасное – что он почему-то не понимает, что сбит, что-то у него происходит с восприятием действительности. Теряется граница между вчера и сегодня. Лежат на столе письма с прошлогодними штемпелями. Топорщится пиджак из коллекции позапрошлого года. Нет календаря на стене. «Старик, мы же с тобой профессионалы».

http://svpressa.ru/society/article/72675/
Tsar

Дал интервью челябинскому "Пасквилю"

В октябре 2011 года популярный блогер Илья Варламов (zyalt) находясь в Челябинске, высказал мнение о нашей областной столице: «В городе ужасная архитектура. Если его полностью снесут, думаю, никто сожалеть не будет. Прежде всего, чтобы в городе начались изменения в положительную сторону, стоит публично повесить вашего главу и сити-менеджера, чтобы те, кто придет на их место, понимали и чувствовали ответственность за то, что они делают в городе». Судя по отзывам, лично вам город понравился. Почему такое расхождение во мнениях? Чем, по вашему мнению, хорош Челябинск?

Популярный блогер Варламов идиот и мурзилка, и к его мнению прислушиваться не стоит, с какой бы я нежностью к нему по-человечески ни относился. Город у вас симпатичный в той мере, в какой может быть симпатичным российский город. Давно, кстати, мечтаю побывать у вас на этом разноцветном трубопрокатном заводе, судя по тому, что я видел на картинках, это чуть ли не главное гуманитарное достижение России нулевых. А может, и индустриальное, в этом я не разбираюсь.

Вы родились в Калининграде, в европейском городе. Он принципиально отличается от других крупных российских городов?

Сейчас уже почти нет, все-таки 67 лет было достаточно, чтобы полностью обрусеть. Но, оказавшись когда-то впервые в Германии, которая, конечно, очень отличается от России, я даже удивился, когда обнаружил в немецких городах какие-то калининградские черты, не очевидные кирхи или жилые дома соответствующих времен, а что-то почти неуловимое. Вот тут тротуар так же закругляется, а вот тут вид с моста на заросший парк такой же, как в моем детстве. В каких-то мелочах Калининград, конечно, абсолютно нерусский город. Но при этом, я думаю, средний российский турист будет Калининградом разочарован - это гораздо более российский город, чем кажется, например, из Челябинска.

А самый европейский город России, конечно, Санкт-Петербург, хоть я его и не очень люблю. Да и самый русский, наверное, тоже.

http://paskvil.ru/people/81-kashin.html
Tsar

Давйте почитаем продолжение про независимый Калининград

Мне позвонили, и я выключил радио. Звонил Навальный – «Чувак, про Калининград что думаешь?». Я ответил, что история мутная, неясна роль губернатора, а Соломона я давно знаю, мужик он хитрый и рисковать не любит, так что, наверное, это разводка, тем более что хэштег «Калининград» в топ твиттера вывели явные нашистские мурзилки. Я знал, что Навальный под подпиской, и нарочно спросил его – поедешь в Калининград? – он пробурчал что-то обиженное и отключился. Не поедет, конечно. Три года назад я читал лекцию в модном клубе «Цвет ночи». Позвали, попросили сформулировать тему, фантазировать было лень, и я сказал – «Россия для русских», искренне предполагая, что буду говорить что-нибудь о поднимающем голову русском национализме. Об этом я, конечно, сразу же забыл, и когда в назначенный день позвонили из клуба – напоминаем, мол, – я понял, что о национализме мне сказать как-то и нечего, и уже на сцене я выкрутился, сказал, что Россия для русских – это очень даже реально в ближайшей перспективе, будет страна от Смоленска до Владимира, и это будет именно национальное государство, вопросов нет. А остальные регионы, конечно, отвалятся, причем очень быстро и неожиданно, никто и не заметит – соберутся губернаторы и обо всем договорятся, и никто ничего уже не удержит, все будет скучно и неинтересно. Сколько я ту лекцию читал – час? Не больше. Пока говорил, начал верить сам; ну а в самом деле, распадется же страна, почему нет? Не могу сказать, что много об этом с тех пор думал, но сейчас – вот, пожалуйста, целый регион отделился. Началось! Я еще раз взял в руку телефон и написал в твиттере: «Началось».

http://svpressa.ru/all/article/65468/
Tsar

Дебютировал в рубрике Всё-всё-всё

Вообще, кстати, если бы какой-нибудь калининградский чиновник попросил меня посоветовать, что нужно делать, чтобы регион стал популярным туристическим направлением, я бы ему сказал, что ни в коем случае не нужно продавать Калининград как европейский город — Европа большая, городов в ней много, и практически любому европейскому городу, имеющему непрерывную историю, Калининград проиграет в любом соревновании. Нет, Калининград нужно продавать именно как единственный в мире город, построенный советскими людьми поверх разрушенного европейского города. Кирхи, ратуши и фахверки — этого добра в одной Германии на миллион лет вперед хватит, а хрущевки на средневековых фундаментах есть только в Калининграде. Их и надо продавать. К очередному туристическому сезону развесить по городу побольше кумачовых транспарантов, вымыть и перенести к какой-нибудь кирхе памятник Ленину и звать тех же немцев — смотрите, мол, как оно бывает. Немцы бы фотографировались на фоне Ленина, стоящего перед кирхой, говорили бы «Гуд бай, Ленин» и были бы счастливы.

http://russlife.ru/everything/blog/read/tayna-villy-edit/
Tsar

На Ъ-фм про Машу Гессен

Я думаю, Путину очень хотелось бы, чтобы этот разговор стал, как это называется, началом прекрасной дружбы. Чтобы Маша Гессен когда-нибудь написала о нем уже книгу "Человек с лицом" — добрую, а то и восторженную. Многие комментаторы сейчас в связи с этой историей зачем-то вспоминают, как Сталин звонил Пастернаку или Булгакову, но все-таки эта ситуация больше похожа на отношения Сталина с Андре Жидом или Лионом Фейхтвангером, то есть людьми, которые от него, в отличие от Пастернака, никак не зависели, и именно поэтому Сталин хотел им нравиться. Не Берию же ему очаровывать, в самом-то деле. Если брать более свежие примеры — мне кажется, Путин разговаривал с Машей Гессен точно так же, как разговаривает с журналистами из Москвы или из-за границы Рамзан Кадыров. Любой авторитарный лидер уверен в своем безграничном обаянии, и когда он вдруг понимает, что это обаяние ему стало не на кого тратить, тогда ему и становится нужна Маша Гессен.
А по поводу самой коллизии, которой была посвящена эта удивительная встреча — очень жаль что до Маши Гессен ни один главный редактор не возмутился публично этой действительно порочной практикой, когда главных редакторов даже частных, как "Вокруг света", СМИ назначают в Кремле.

http://www.kommersant.ru/doc/2021498
Tsar

На Ъ-фм про Селигер

Образ "Селигера" как безобидного сборища провинциальных недотеп, который журналисты независимых СМИ конструируют годами — наверное, это главная победа движения "Наши" за все годы его существования.
Десятки добровольных помощников, которые едут на "Селигер", чтобы его, как они это называют, "простебать" — это самая мощная форма информационной поддержки из всех возможных. Если бы нашисты тратили деньги на размещение заказных статей о том, какие они хорошие, они бы не добились и сотой доли такого успеха, какой у них есть сейчас.

http://www.kommersant.ru/doc/1972981
Tsar

Почитайте, очень здорово

У вас есть вопросы о том, что происходит в России? Болотная площадь и «списки Магницкого»… Третий срок Владимира Владимировича, «президент» Медведев и операция преемник… Путинские «друзья» и их миллиарды. Грядущая «большая приватизация», которая поднимет «друзей» в рейтинге Forbes… Pussy Riot и сбежавшие из страны участники уличных протестов… А главное – когда же в России жить станет можно?
Не сказать, чтобы у меня были готовые ответы. Зато есть кое-что рассказать, – 14 последних лет я почти каждый год езжу по одной и той же дороге. А если ехать по трассе от Москвы до Новороссийска – М4 «Дон» на языке дорожников – все, что вы хотите узнать о делах в России, вы узнаете.

http://slon.ru/russia/putin_ego_druzya_khodorkovskiy_i_drugie_syuzhety_na_obochine_trassy_m4-806298.xhtml