Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Tsar

Свежий я

«Коммерсантъ» – это прежде всего важнейший общественный институт. Возможно, не такой масштабный, как армия или церковь, но точно сопоставимый с Большим театром, Академией наук или Московским университетом. «Первое частное независимое журналистское предприятие России» – в каком-то смысле это важнее, чем Большой театр, нация без оперы возможна, без главной национальной газеты –нет. Представьте Америку без «Нью-Йорк Таймс» или СССР без «Правды» и поймете сами. Газета – хребет нации, государствообразующая вещь. Кто будет когда-нибудь исследовать постперестроечное одичание дорогих россиян, обратите внимание на связь между ним и гибелью бумажной прессы (дам заодно как раз ссылку на важный коммерсантовский текст из последних – моя гипотеза заключается в том, что если бы герои этой истории начинали каждый свое утро со свежей «Кемерово таймс» или «Пикалево альгемайне цайтунг», ада в их жизни было бы меньше, но вот вымылась привычка, сошла на нет, и вместе с ней на нет сошло много чего еще), и тем ценнее заслуга основателей «Коммерсанта», которые, то ли играя, то ли следуя озарению, то ли еще почему-то совершили чудо и сохранили русскую газетную культуру; как выглядели бы русские газеты без «Коммерсанта» девяностых – посмотрите на нынешнюю «Независимую», которая двадцать лет назад тоже была столпом, или на «Вечернюю Москву», которая столпом не была, но советскую хромосому сберегла в полной мере. Успешные массовые газеты (я сейчас большую часть своего времени провожу за границей, и как раз из бумажных только их и читаю – в Европе в каждом селе продают «Комсомольскую правду», «Аргументы и факты» и «МК») тоже не были бы такими, если бы впереди их не шел «Коммерсантъ»; избитый пример, но так высокая мода идет впереди массовой.

http://svpressa.ru/blogs/article/73733/
Tsar

Написал про выборы в КС

Представим себе: какие-то молодые ученые (даже не британские, а, скажем, мексиканские) вычисляли скорость света, ставили опыт. Получилось пять километров в час. В глубине души чувствуют, что что-то не то, но ведь все запротоколировано, все расчеты подшиты в папочку. Пять значит пять, опыт удался, ученые ждут поздравлений.
Примерно так, наверное, можно описать итоги выборов в Координационный совет. Эксперимент точно состоялся, но в глубине души участники понимают, что произошло что-то не то или не совсем то. Я, например, по итогам голосования набрал на тысячу голосов больше, чем Сергей Удальцов. Я, конечно, рад этому, но подозреваю, что соотношение проголосовавших за меня и за Удальцова никак не связано с реальным соотношением моего и его политического веса. Точно так же я не уверен, что националист Бондарик, прошедший в КС, имеет больше сторонников среди националистов, чем не прошедший в КС Александр Белов-Поткин. И совсем сомнительна версия, согласно которой Ксения Собчак и ее команда мечты, оккупировавшая верхние строчки итоговой таблицы (Дмитрий Быков — второй после Навального), — это и есть те люди, которым больше всего доверяют граждане, «разделяющие ценности протестного движения». В декабре прошлого года Ксения Собчак с ее «Я Ксения Собчак, мне есть что терять» была освистана митингующими на проспекте Сахарова. Сегодня она по итогам голосования четвертая по популярности. Так ли это в действительности — а черт его знает, но документальных доказательств того, что это не так, видимо, просто не существует. Скорость света, может быть, и равна 299 792 458 метрам в секунду, но никакими данными по этому поводу мексиканские ученые не располагают.

http://www.openspace.ru/article/523
Tsar

Удивительный вопрос

То есть вопрос в контексте моего нынешнего путешествия действительно прозвучит не вполне однозначно, но все-таки:

Для художественной выставки в Колумбийском университете очень нужны любые артефакты, связанные с жизнью в советское время в тех городах, которые сейчас называются "закрытыми административно-территориальными образованиями". Радиоактивный свитер, пропуск в институт, письмо с обратным адресом "Горьковская область, Арзамас-16", семейная фотография на фоне атомного реактора - все что угодно. Если кто чем может помочь - пишите в комменты, они скринятся.

Спасибо!
Tsar

Если кто не видел - отличный пост

Для них Северная Корея – это стандартная диктатура, где все решает один человек. Соответственно, именно он несет ответственность за все принимаемые решения, и исключительно от его злой или доброй воли зависит курс страны. Вряд ли кто-то из них назовет имя какого-нибудь другого современного лидера Северной Кореи, кроме Ким Чен Ира. Да даже и его не всегда вспомнят – потому что диктатор – это как ярлык, он без имени. Специалисты помнят, как на президентских предвыборных дебатах Джордж Буш-младший стал вдруг разглагольствавать о том, что в Северной Корее правит Ким Ир Сен, или если точнее – Ким Ир Сен Второй. При этом его соперник пропустил такую чушь мимо ушей – видимо, в Северной Корее он понимал еще меньше. А, между прочим, оговорка имела более глубокое основание, чем можно предположить: даже журналисты российских изданий, глядя на английское написание имени Kim Jong Il, иногда думали, что «Il» – это латинская цифра «2», и так и ставили это имя на новостную ленту: «Ким Джон Второй» - как «Елизавета Вторая».
На фоне такого доходящего до абсурда незнания базовых вещей – кто может похвастаться более глубоким пониманием северокорейских реалий?
То, что я здесь напишу – не более чем мое личное мнение. В отличие от маститых кореистов, мне не нужно заботиться о моем научном имени, или послушно следовать в русле тех, кто дает деньги на то, чтобы обосновать тот факт, что Ким Чен Ир – это воплощение вселенского зла. Потому что я Ким Чен Ира воплощением зла не считаю. Как не считаю его добрым дядей. А считаю во многом случайным человеком на вершине власти, который рожден был свободно прожигать собственную жизнь и предаваться своим порокам – типа, как это сейчас успешно делает его старший сын Ким Чен Нам – а судьба в насмешку над ним заставила его примерить на себя роль диктатора.

http://dragon-naga.livejournal.com/53510.html
Tsar

На Ъ-фм про Нарышкина и Шувалова

По поводу вчерашнего голосования, которое у нас принято называть выборами, я бы не хотел рассуждать всерьез о том, что значат эти показываемые Владимиром Чуровым цифры. У меня есть гипотеза, что они вообще ничего не значат, но настаивать на ней считаю безнравственным.

http://195.68.141.146/doc/1831196
Tsar

Нобелевская премия мира

76.44 КБ

(По ссылке от Кричевской) А самый мощный заголовок тех дней - газета "Вечерний Ставрополь" с первой полосой "Браво, русич Ельцин!"
У меня в Калининграде лежит, сфотографировать не догадался.
Tsar

Текст дня/Брутальнейший Ревзин

Академик Владимир Колосницын, который спроектировал это здание, это самый плохой архитектор Москвы. Это суждение, мое личное суждение, но я хочу уверить читателя в том, что это объективное суждение. Судите сами. Этот человек построил ресторан "Белый лебедь", перегородив им Чистопрудный бульвар. Каждый, кто видел этот кособрюхий сарай, украшенный сосискообразными колоннами с капителями в виде гипсовых ведер, я думаю, должен был проклясть этого мастера. Но ладно, у всех бывают творческие неудачи, хотя редко у кого такие крупные. Но этот человек построил "Военторг"! Когда старый сносили, Владимир Ресин лично обещал, что все восстановят так, как было,— кто видел этот пластмассовый сундук с намеками, что здесь раньше тоже стояло, тот поймет меня, когда я говорю об уроде

http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1511469

Все-таки это лучший автор из всех, которые пишут сейчас по-русски.
Tsar

Ну вот заметка про "Дау"

Сотрудники МГБ (одетые в сталинскую форму настоящие сотрудники ФСИН) несколько дней назад действительно приезжали ночью в Д-2, забирали кого-то из соседей. Лосев рассказывает: "Когда пришло МГБ — а оно приходило в наш дом, и я еще не знал, к кому оно приходит,— я закурил, хотя до этого 15 лет не курил. Я встал, наполовину оделся, подготовился и ждал, пока они поднимутся. Когда потом я вышел на лестницу и оказалось, что они не ко мне, а к соседям, у меня был вид человека, который только что умер, белое лицо, ко мне все бросились спрашивать, что у меня случилось. Мне было буквально плохо, страшно, я испытал эмоции по настоящей шкале".
Прежде чем добраться в своем рассказе до этого эпизода, Лосев, может быть, час объяснял мне, как чудовищно устроена современная наука и в России, и в мире. Про Россию понятно: Лосев говорит, что в России вся научная политика работает на то, чтобы сделать для молодых людей перспективу заниматься наукой в своей стране абсолютно невыносимой, называет ее политикой абсолютного, стопроцентного выбрасывания молодых людей и заключает, что жить в России ученый сейчас не может. Про заграницу чуть более неожиданно, но я в этом не разбираюсь: Лосев говорит, что мировая наука вся состоит из фальши, пиара и продажности — "соври и получи деньги, запудри мозги и занимайся политиканством",— сравнивает ученых с Кисой Воробьяниновым, который прыгает — месье, же не манж па сис жур! — и все знают, что никакой он не бывший депутат, но из жалости что-то ему бросают, то есть инвесторы все понимают, недостойное поведение ученых им заметно, но они дают ученым деньги, чтобы те не позорились. "Быть ученым в моей области на Западе,— говорит Лосев,— это как быть членом Союза советских писателей и получать за это шапку". Лосев говорит и говорит, я тихо злюсь — беру у него интервью все-таки не о науке, а о фильме,— но, когда он доходит до фильма, становится ясно, что весь монолог об упадке науки был не зря: "На фоне того, что происходит с наукой, этот проект — самое честное и самое реальное, что только может быть. Вы говорите, это игра? Но любое преподавание — это игра, любой выход к доске — спектакль. Я здесь преобразился. Все открыто, все дано, все можно. На меня надели галстук, меня сделали новым человеком, я вышел с желанием служить и работать, с ощущением, что буду выполнять пресловутый контракт с обществом".
Я спросил: с обществом, которого на самом деле нет? Лосев отмахнулся — не важно: "Если человек умирает от страха, то он умирает от страха, а не от того, реально ли то, чего он боится".

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1503675
Stolb

По страницам



http://kashin.livejournal.com/2752567.html - вот по мотивам этого поста в сегодняшней Власти специальная публикация, приятно:
Комментировать тут в общем-то особо и нечего. Потому что кем бы ни были авторы "Редакции N 6" — талантливыми практиками из команды начинающего президента Владимира Путина или гениальными теоретиками, умело выдавшими свой прогноз за реальный план,— этот документ был реализован почти на 100%. За исключением незначительных изменений в названиях некоторых органов и сроках исполнения отдельных предписаний.

http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1385567

Посмотрите, кто прошлый раз не видел.
Tsar

Обожаю такие истории

Формально эту «шарашку» для ученых в Борках Ярославской области начал создавать в конце 1940-х полярник Папанин, более известный в узких кругах как комендант Крымской ЧК в начале 1920-х (и один из самых злостных палачей того времени; несмотря на свой рост 148 см он с одного удара кулаком валил заключенных – сам он называл это «утренней зарядкой»). Официально считается, что после войны полярнику-чекисту пришла идея создать закрытый научный клуб для «неблагонадежных» ученых. В то время, как Папанин все дни напролет проводил за охотой в этих местах, собирать таких людей в Борки принялся Федор Дмитриевич Мордухай-Болтовский. В итоге в Борки были выписаны биолог и по совместительству сепаратист Фортунатов (ратовал за отделение Камчатки от СССР), сын видного троцкиста Сорокин, немец Штегман, участник белогвардейского заговора Кузин (того самого заговора, где участвовал поэт Николай Гумилев), и т.д.

http://svpressa.ru/blogs/article/25785/

Паши Пряникова интересная статья про М.И. Калинина.