Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

банан

Написал про вчерашнее кино

В роли главного эксперта — туповатый отставной мент, прославившийся когда-то пародийными переводами иностранных фильмов, а теперь востребованный как мыслитель в тех случаях, когда другие мыслители брезгуют. «Очередной дегенерат», — говорит мент, и ему хочется ответить: «Спасибо, очень приятно познакомиться», хотя он все равно не поймет. Ему кажется, что теперь он не просто отставной мент, а человек, делающий важное государственное дело. И Константину Семину тоже кажется, что теперь он круче Пивоварова, потому что может себе позволить выяснять отношения с Пивоваровым в эфире федерального канала. Наивный Семин — это без Пивоварова власть обойтись не может и никогда не обойдется, а молодых негодяев, готовых снять кино на заданную тему, на федеральных каналах без счета, они ничего не стоят. И, между прочим, сам Семин, вероятнее всего, о чем-то таком смутно догадывается.

http://www.colta.ru/articles/media/2079
Tsar

И вот еще почитайте

Это наш вестерн. Советские ковбои в синих милицейских шинелях или элегантных чекистских шляпах гоняются за антисоветскими ковбоями, надевшими те же шинели для маскировки. «Крик совы», например, начинается с того, что раненый милиционер в бреду по-немецки зовет маму. Бородатые индейцы и их жены в старушечьих платках крестятся, наблюдая за перестрелками из окон своих изб. Местная красотка, потерявшая мужа в лагерях, в конце концов полюбит шерифа в штатском. Официант в пивной «Синий платочек» окажется гомосексуалистом. После финальной перестрелки загнанный в угол злодей вытрет окровавленное лицо и признается, что ненавидит советскую власть.
Если много лет делать одно и то же, само повторение станет самостоятельным действием. Это низкий жанр, это трэш, это дешевка, но количество всегда переходит в качество — сто фильмов с одинаковыми костюмами, интерьерами и сюжетами образуют язык, на котором будут говорить даже те, кому он не нравится. Потом придет Тарантино и скажет на этом языке что-нибудь совсем новое и получит каннскую пальмовую ветвь, а город Остров Псковской области станет нашим советским Твин Пиксом.

http://svpressa.ru/society/article/77015/
Tsar

Написал, что все умерли

Война 1941-45 годов сегодня – это такой же острый дискуссионный сюжет, как и тема ЛГБТ, клерикализации общества или велопарковок в Москве. Повод для скандальных заявлений, гневных высказываний и демонстративных обид. Есть только одна проблема. Война закончилась почти семьдесят лет назад. «Нет ни страны, ни тех, кто жил в стране». Аргумента «деды воевали» не существует, нет сегодня в мире ничего, что держалось бы на том, что деды воевали. Легитимность государств, в том числе российского, порядки и привычки, границы, традиции – сегодня нет ничего, что имело бы отношение к той войне. Георгиевскую ленточку придумали журналисты РИА «Новости» в 2005 году, не более того.
Люди умерли все – умер мой дед, умер писатель Астафьев, умер маршал Жуков и вообще все маршалы, в том числе маршал Берия, умер Сталин, умер Гитлер, умерла ялтинско-потсдамская Европа, умер Илья Эренбург, который писал о войне лучше всех, и даже кинорежиссер Герман, который не воевал, но снимал о войне хорошие фильмы, тоже умер. Умерли все, все лежат в одной и той же земле и не имеют больше вообще никакого отношения ни к чему. Парад 9 мая принимает генерал Шойгу, о чем тут вообще можно говорить.

http://svpressa.ru/society/article/70034/
Tsar

Написал про Коровина

Законы на рынке сплетен буквально те же, что и на рынке обычных новостей. Бизнесмен Полонский дает интервью сотнями, и поэтому он никому особенно неинтересен. Бизнесмен Сечин интервью не дает совсем, поэтому даже я, далекий от нефтяной тематики человек, мечтаю взять у него интервью (и у меня даже готов первый, он же последний, вопрос: «Игорь Иванович, ну какого черта, а?»). Или про Волочкову – она так назойливо объясняется в любви Николаю Баскову, что всерьез сплетничать о Волочковой просто неприлично. Другое дело – депутат Мария Кожевникова: уже который раз, обсуждая с кем-нибудь светские сплетни, я слышу вопрос о личной жизни депутата Кожевниковой, и ни у кого нет ответа на этот вопрос. А ведь у Марии Кожевниковой должна быть какая-нибудь личная жизнь, которая бы все объясняла. Версия «дочка хоккеиста» с самого начала была так себе, а сейчас не работает вообще. Хоккеистов на свете много, и дочек у них тоже много, а депутат Кожевникова – одна. Вот каннская вечеринка Chopard, на которой даже Ума Турман – не звезда Тарантино, а жена Арпада Бюссона, – так вот, на этой вечеринке, где собираются крупнейшие в мире клиенты ювелирного бренда, из полутора допущенных туда русских одна – Мария Кожевникова, и вот сиди и гадай, она там как кто? Как дочка хоккеиста, как звезда сериала «Универ», как депутат Государственной думы или как кто-нибудь еще? И вообще-то об этом писать бы российским таблоидам, но они почему-то предпочитают публиковать прослушки Навального и Офицерова, заботливо слитые им Следственным комитетом.

http://slon.ru/russia/kashin_pro_korovina-948619.xhtml
Tsar

Написал про фильм про Харламова

Этот сюжет — одиночка-харизматик против тупой и бесчеловечной системы — повторяется во всех мейнстримовых фильмах последних лет, если действие таких фильмов происходит в советские годы. Так было в «Девятой роте», так было в «Ликвидации», так было, между прочим, в «Предстоянии» и «Цитадели» — удивительно, но все точки расположились на одной линии, через них можно провести прямую, хотя по всем признакам, такой прямой быть как раз не должно. Воззрения и Михалкова, и Бондарчука, и телевизионных начальников общеизвестны, никакой антисоветчины в их внекинематографических речах никто никогда не слышал. Напротив, все они демонстративно лояльны нынешнему режиму, который год эксплуатирующему советский стиль в политике и в культуре. Но стоит только оказаться на съемочной площадке, как все советские ценности растворяются в воздухе, и в каждом новом блокбастере звучит невозможная сейчас на трибунах и в теленовостях и при этом вполне правдивая мысль: все хорошее, что у нас было в советские годы, происходило исключительно вопреки коммунистической власти, что при Сталине, что при Брежневе. Современный российский киномейнстрим проводит эту мысль так последовательно, что это не может не восхищать. Кажется, кино сегодня превратилось в главного оппонента нашей бархатной ресоветизации. Когда в новостях показывают Путина, возрождающего звание «героя труда», не ждите возражений в следующем сюжете. Выключите телевизор, сходите на новый фильм про Харламова и посмотрите, как отвратителен обвешанный этими звездами Брежнев в генсековской ложе ледового дворца ЦСКА, и как прекрасен Тарасов, в знак протеста посреди матча уводящий с площадки свою команду.
Через сколько-нибудь десятилетий, когда в стране все изменится, и уже не нужно будет хранить нынешние секреты, я обязательно разыщу постаревшего Антона Златопольского и спрошу его, как ему удавалось одновременно продюсировать советские новости на «России-1» и антисоветское кино. Как он смог, как он выдержал?

http://seance.ru/blog/legenda_17_kashin_review
Tsar

На Ъ-фм про Твин Пикс и Бастрыкина

Люди моего поколения, наверное, догадались бы, фабрикуя то самое "решение номер 14", залезть в меню "Свойства" и исправить время создания файла. Но эти райкомовские дядечки из Крымска — откуда им было об этом знать? Вот и получат теперь, не каждый день в руки Следственного комитета попадаются настолько очевидные виновники катастрофы. Кто виноват, что Крымск затопило? Крутько, Улановский и Жданов.
Но если бы мы с вами писали детектив с таким сюжетом, это был бы очень скучный детектив. Это как если бы в сериале "Твин Пикс" Лору Палмер убила бы женщина с поленом. Ее бы взяли с поличным, она бы во всем созналась, но сериал из шедевра превратился бы в тупой проходняк про убийство, никто бы его не вспоминал.
Но вообще-то, хоть Крымск и сопоставим по размерам и по степени общего безумия с Твин Пиксом, происходящее вокруг катастрофы этого города — сюжет для совсем другого кино.
В позднесоветские годы были популярны такие истории о каких-нибудь катастрофах, в которых формально виноват машинист тепловоза, а на самом деле — виноваты все семьдесят лет административно-командной системы. Главный фильм этого жанра — "Остановился поезд" Абдрашитова и Миндадзе, но не надо забывать, каким был информационный фон, на котором такие фильмы смотрелись особенно жутко. Капитаны Марков и Ткаченко с "Адмирала Нахимова" и "Петра Васева", или директор Чернобыльской АЭС Брюханов — наверное, это были последние громкие процессы в истории СССР, но кто их помнит сейчас и кому придет в голову сейчас говорить, что в Чернобыльской катастрофе был виноват директор станции?
Трудно спорить с тем, что у каждой катастрофы есть фамилия, имя и отчество, но почему-то, даже если в распоряжении следствия есть сфабрикованное "решение номер 14", принцип персональной ответственности срабатывает с поразительной неточностью.

http://www.kommersant.ru/doc/1987877
Tsar

На Ъ-фм про фильм "Ниночка"


Был такой старый, тридцатых годов, голливудский фильм "Ниночка" с Гретой Гарбо. У кого есть возможность его посмотреть — посмотрите, это очень смешная комедия про большевиков Иранова, Бульянова и Копальского, прибывших в Париж с важной миссией и очень быстро о ней забывших под воздействием буржуазных соблазнов европейской столицы. Это действительно смешной фильм, классическая комедия положений, потому что большевики в сталинских френчах в довоенном Париже — это само по себе смешно и нелепо, они там попадают во всякие идиотские ситуации, и эти ситуации становятся идиотскими именно потому, что советские чиновники думают, что они сейчас всех перехитрят, а Европа смотрит на них, видит трех советских идиотов и крутит пальцем у виска.
Сейчас у нас модно снимать ремейки старых фильмов, и "Ниночку" сейчас, конечно, тоже можно переснять. Предлагаю сюжет: четверо российских сенаторов во главе с зампредом международного комитета Совета федерации Виталием Малкиным поехали в Вашингтон уговаривать американских коллег не принимать "закон Магнитского", запрещающий бывать в США и иметь там активы тем российским чиновникам, которых называют причастными к смерти российского юриста Сергея Магнитского.
Делегаты от Совета федерации поехали в Вашингтон лоббировать против этого закона. Ходят такие по Вашингтону и объясняют сопровождающим их корреспондентам российских государственных агентств, что Магнитский "пил, был человек неспортивный" и умер поэтому от панкреатита, а не от пыток, и поэтому никаких законов про Магнитского принимать не надо.

http://kommersant.ru/doc/1979349
Tsar

Если у кого есть полчаса

Невероятный мультфильм; я даже не знал, что такие бывают.

По повести Юрия Коваля, такая полноценная ироническая криминальная драма про Русь со всякими деталями типа подробно показанного колхозного рынка в бывшем монастыре; настоящие бандиты, настоящие милиционеры, настоящее всё, обязательно посмотрите:

Tsar

Написал про фильм "Диктатор"


Российскому зрителю в этом смысле будет проще. Ближневосточные пейзажи вполне похожи на кавказские, а золотые пистолеты, позолоченные Hammer и бесконечной длины кортежи из одних только Porsche — мы это видели и не в кино. Ну а сцена, в которой Меган Фокс, демонстрируя недюжинную самоиронию, играет саму себя (прилетела усладить диктатора за гонорар, но без ночевки, и диктатор потом спит один, обнимая гигантскую позолоченную подушку), выглядит прямой цитатой из прошлогоднего скандала с актрисой Хилари Суонк. После критики правозащитников ей пришлось отдать на благотворительность гонорар за выступление на празднике в Грозном и пообещать больше туда не ездить.
Все неприятные ассоциации с Ливией бесследно исчезают, если смотреть "Диктатора" с этой точки зрения.

http://www.kommersant.ru/doc/1927158
Tsar

Про фильм "Шпион"

Когда фильм "Шпион" был в прокате, платные блоггеры выводили в топ известную ссылку на сайте "Кинобизон", который сообщал, что фильм "Шпион" говно. Поэтому я заранее относился к фильму "Шпион" хорошо, в кино на него не попал, но на двд купил и теперь посмотрел.

Должен сообщить, что это действительно говно, и это даже вызывает уважение - все-таки трудно сделать такой фильм, чтобы в нем вообще ничего хорошего не было, ни одной сцены, ни одного героя, ни одной реплики, вообще ничего. Я читал, что создатели фильма гордятся видами утопической сталинской Москвы, и мне тоже было интересно посмотреть виды утопической сталинской Москвы, но в итоге даже виды сталинской утопической Москвы, во-первых, говно, и во-вторых - непонятно, зачем они там нужны. Невнимательно читая рецензии, я думал, что это намек на то, что по сюжету войны не случилось, и поэтому успели построить Дворец советов. На самом деле война случилась, все ок, и поэтому вообще непонятно, откуда и зачем там эти небоскребы (которых все равно мало, а действие происходит во всяких существующих местах типа ВДНХ).
В общем, фильм совсем говно.

А единственное, что не говно - песня, которую на титрах поет Сурганова, послушайте вот:



Это вообще известная позднесоветская песня (типа "Мой милый, если б не было войны") тех времен, когда культ войны находился в самом симпатичном состоянии - такой брежневско-черненковский сентиментализм без намеков на текущее международное или внутреннее положение. Очень хорошая песня, но в оригинале ее пел Кобзон, который вообще плохо поет, а сейчас ее хорошо спела Сурганова.