February 7th, 2012

Tsar

На Ъ-фм про политзаключенных

Но, если совсем честно, я могу понять, почему Путин так уверенно говорит, что в России нет политзаключенных, не опасаясь, что кто-нибудь встанет и скажет — "Ложь, вот список политзаключенных, свободу им". Дело в том, что такого списка нет в принципе, и когда в субботу на митинге Ольга Романова обещала отнести в Кремль бумагу с перечислением всех, кто сидит "за политику", сам список со сцены прочитан не был. И, видимо, не будет, потому что есть такая особенность российского общественного мнения — у него нет общепризнанных политзаключенных.
У Ходорковского и Лебедева есть множество критиков — преимущественно из левых организаций, — которые не хотят признавать, что бывшие акционеры ЮКОСа сидят по политическим мотивам. Антифашисты и анархисты не считают политзаключенными националистов, в том числе сидящих "за экстремизм". Нацболам, которых сажали за откровенно политические акции по "хулиганским" статьям УК, потребовались годы, чтобы их стали считать политзаключенными не только сами нацболы. Доходило иногда до смешного — на прошлый новый год свои 15 суток за одно и то же, за Триумфальную площадь, получили и Борис Немцов, и националист Владимир Тор. Немцова "Международная амнистия" сразу же признала "узником совести", Тора — почему-то нет. И если даже в таких очевидных случаях нет общепризнанной точки зрения на то, кто политзаключенный, а кто нет, то почему же Владимир Путин должен признавать само существование политзаключенных в России? Вот он и не признает.

http://www.kommersant.ru/doc/1867348
Tsar

Наши даты

37.95 КБ

Юрий Сапрыкин - это, конечно, лучшее, что с нами случалось вообще когда-либо, и день его рождения - это большой праздник и для меня тоже.
Да здравствует Юрий Сапрыкин!
Tsar

А это все видели?

Еще один важный момент, на который руководство Главка хотело бы обратить внимание - столь масштабное инспектирование ляжет на весь личный состав питерского гарнизона полиции дополнительной нагрузкой, так как подобные проверочные мероприятия всегда связанны с необходимостью сопровождения и предоставления сопутствующих материалов представителям бригады МВД России. Учитывая напряженный график повседневной оперативно-служебной деятельности в совокупности с нарастающим объемом реализуемых мер по обеспечению правопорядка и общественной безопасности в период подготовки к проведению выборов Президента Российской Федерации, это будет являться дестабилизирующим фактором при решении поставленных задач.

http://www.guvdspb.ru/novosti/2506-2012-02-06-07-26-36.html

Написано мутно, но смысл такой, что Нургалиев отправил из Москвы комиссию в связи с тем, что в Петербурге в полиции забили насмерть 15-летнего мальчика, а теперь петербургское ГУВД говорит, что такая комиссия станет дестабилизирующим фактором перед выборами, фантастика.
Tsar

К модной теме

Скопирую сюда свои сегодняшние твиты, а то люди продолжают спрашивать:
1. Про Валамова все совсем просто - не врал бы, все было бы хорошо.

2. Если человек работает хоть на кого и не скрывает этого - все ок. Росмолодежь - ну а что, правительственная структура формально, не ОПГ же.

3. Это я не люблю Росмолодежь, но это же никого ни к чему не обязывает. Нет такой Моисеевой заповеди - не работать на Росмолодежь.

4. А когда человек много, публично и сознательно врет - в этой истории вообще нет субъекта под названием "Росмолодежь", она тут тупо ни при чем.

5. И тут дело не в "прогонять из тусовки" - тем более что тусовки не существует. Он хороший, милый, фотографирует хорошо и т.п.

В общем, это я все к чему. Мне ужасно нравятся комментаторы, которые весь день пишут (причем почему-то мне) - да как же так, да что же теперь делать, и неужели вы все продолжите с ним дружить.

Почитайте, кстати, интересную статью:
Сегодня ночью в объяснении перед читателями Варламов, открестившись от «Наших», отстраненно подчеркнул, что является лишь «стартап-менеджером и консультантом» «Ридуса».

Кто стоит за «Леопардом, Медведем и Зайкой»

В разговоре с «Маркером» блогер-фотограф опроверг информацию о том, что «Ридус» получает финансирование из Кремля. Однако говорить, кто финансирует проект и кому принадлежит ресурс, он не стал. «Мне раскрутка «Ридуса» не обошлась ни в какую сумму, я не занимался финансовыми вопросами», — говорит Варламов. За остальной информацией он порекомендовал обратиться в само агентство «Ридус».
На сайте агентства издателем значится ООО «Илона». По данным Роскомнадзора, на эту фирму действительно зарегистрирована лицензия «Ридуса» как интернет-СМИ. Но, если верить ЕГРЮЛ, в Москве и Московской области есть только 14 «Илон», у каждой из которых специализация — розничная или оптовая торговля. Главным собственником «Ридуса» является ООО «Леопард, Медведь и Зайка», созданное весной прошлого года и по специализации соответствующее новостному порталу.

http://marker.ru/news/514549

Просто не надо воспринимать Варламова как совесть нации, оппозиционного блоггера и учредителя лиги избирателей. Мне кажется, вся нервная реакция - именно из-за этого. Это просто чувак, у которого есть популярный ЖЖ, а все остальное - не касается ни вас, ни меня. Наверное, так.