November 21st, 2011

Tsar

Совок говно

Сорок второй год, в рамках уговаривания западной общественности по поводу Второго фронта советский писатель пишет по заказу Совинформбюро открытое письмо простому американцу. Письмо переводят на английский и крутят в Америке по радио. Вот:

81.99 КБ

Проходит тридцать лет, у писателя выходит очередное собрание сочинений, в последнем томе, как полагается, публицистика, в том числе и вот то самое письмо. Писатель (думаю, сам писатель, не цензура - в таких дозах Сталина тогда вполне можно было упоминать) зачем-то переписывает свой оригинальный текст, меняя, в частности, Сталина на "мою страну":

100.02 КБ

Мне кажется, писатель неправ.
Tsar

А это будет сегодня текстом дня

— Почему вы сразу поверили Юсуфову?

— Он тогда занимал пост спецпредставителя президента по энергетическому сотрудничеству. Я достаточно долго в бизнесе и могу перепроверять информацию через другие источники. Мои знакомые, которые тоже занимают не последнее место во власти, подтвердили, что Юсуфов входит в круг доверенных лиц президента. На тот момент у меня были все основания считать, что Юсуфов представляет интересы Медведева. Он появился в процессе переговоров практически одновременно с Костиным. На всех принципиальных встречах Юсуфов присутствовал, и Костин подтверждал, что у Юсуфова есть мандат от Медведева на приобретение акций Банка Москвы.

— И этого оказалось достаточно?

— Юсуфов подтверждал свои полномочия и в других моментах. С его слов выходило, что они с президентом делят прибыль и активы и что он является одним из лиц, уполномоченных держать активы, входящие в сферу интересов Медведева. Например, Юсуфов сказал, что представляет интересы Медведева в «Основе телеком», которая владеет лицензией на мобильное вещание в диапазоне 4G, «Уралкалии» и других проектах.
Юсуфов приводил мне в качестве примера сделку по «Уралкалию». При посредничестве Юсуфова Медведев поручил ВТБ выдать кредит Сулейману Керимову на $5 млрд на покупку «Уралкалия». И за это Юсуфов получил опцион на 8-10% акций «Уралкалия» по той же цене, за которую Керимов купил у Рыболовлева этот пакет. Так как капитализация «Уралкалия» с тех пор удвоилась, по моим подсчетам, возможная прибыль Юсуфова от реализации этого опциона может быть в районе $500 млн.
Кроме того, Юсуфов часто рассказывал о своих возможностях организовывать встречи бизнесменов с Медведевым. Зимой 2011 г. Медведев принимал в Сочи крупного предпринимателя при посредничестве Юсуфова.
Еще один случай: в феврале — марте этого года Юсуфов привел моего первого заместителя Акулинина к тогдашнему начальнику СК при МВД [Алексею] Аничину и сказал: «Вот г-н Акулинин, вы против него расследуете уголовное дело, но они с Бородиным готовы с нами сотрудничать и делают все, что мы хотим. Имейте это в виду при вашем расследовании». Скажите, человек с улицы и без полномочий может попасть к начальнику СК? Я думаю, вряд ли.

— Но у Юсуфова могли быть просто хорошие отношения с высокопоставленными чиновниками. Не обязательно лично с президентом?

— Новый мэр Москвы Сергей Собянин также подтвердил, что Юсуфов уполномочен на то, чтобы вести переговоры по покупке этого пакета акций. Собянин сказал, что на уровне высшего политического руководства страны принято решение о том, что пакет города купит банк ВТБ и что мне рекомендовано продать мой пакет акций, а Юсуфов является уполномоченным на то, чтобы купить у меня эти акции.
И я понял, что раз по пакету города принято высшее политическое решение, то и по моему пакету Юсуфову принято на самом высшем уровне. Что такое в России высший политический уровень: это Владимир Путин и Дмитрий Медведев. По моей информации, Путин в истории с Банком Москвы не играл активной роли, значит, играл ее другой человек. Так что у меня было достаточно подтверждений того, что Юсуфов представляет еще и Медведева. Все мои источники, которым я доверял, подтвердили мне, что Юсуфов не самозванец.
В начале нашего общения в сентябре прошлого года Юсуфов был очень осторожен, когда он хотел мне что-то важное сказать, мы всегда с ним выходили из кабинета. В банке было большое помещение, как оперный зал, и мы по этому «оперному залу» гуляли и разговаривали. А потом с конца декабря Юсуфов стал менее осторожен и стал называть разные имена. Он всегда выражался достаточно прямо: «мы создаем для «молодого человека», как он называл президента Медведева, «пенсионный фонд» или «будущую финансовую империю». Вот именно такими выражениями он говорил.

— А он точно имел в виду Медведева? «Молодым человеком» он часто называет своего сына Виталия.

— Нет, он имел в виду Дмитрия Медведева. Не Виталий же помог получить «Основе телеком» лицензию на 4G, а другой «молодой человек».

http://www.vedomosti.ru/finance/news/1429469/u_yusufova_byl_mandat_ot_medvedeva_andrej_borodin_byvshij
Tsar

На Ъ-фм про перенос президентского послания

В этом безумном непрекращающемся потоке президентских слов новость о переносе послания выглядит, мне кажется, вполне однозначно. Молчание президента –– это и есть его настоящее послание. Он мог бы выйти в положенный срок на парламентскую трибуну и произнести очередной набор известных уже наизусть фраз о модернизации, инновациях и химической кастрации, и никто бы ничего не заметил. Но он почему-то решил промолчать.
Может быть, это странно прозвучит, но я действительно не верю, что они с Путиным обо всем договорились много лет назад. На съезде "Единой России" два месяца назад Медведев не выглядел человеком, у которого все идет по плану.
Я думаю, эти два месяца его новой жизни для Медведева –– такой же неприятный период, как и для всех, кто не хочет состариться и умереть при Путине.
Я думаю, молчание Медведева –– это единственная доступная ему форма политического протеста.

http://www.kommersant.ru/doc/1821056
Tsar

Ой, а почитайте наш с Прилепиным разговор 2007 года, там про Навального есть

Самым ярким политиком, с которым приходилось сталкиваться в прошлом году (он и на свадьбу ко мне приходил) считаю Александра Белова из ДПНИ, но не могу сказать, что я в восторге от того, что такие политики оказывают какое-то влияние на происходящее в нашей стране, этнонационализм действительно опасен, а болтовня о "гражданской нации" так болтовней и останется. Из представителей своего поколения, занимающихся политикой, выделил бы Алексея Навального и Сергея Шаргунова - оба они, полагаю, крупнее тех партий, в которых им сейчас приходится состоять. Очень ярким политиком мог бы стать Василий Якеменко - правда, по-моему, его больше устраивает роль "ходячей политтехнологии", и я не думаю, что его за это стоит осуждать - в конце концов, заниматься нужно тем, что лучше всего получается.

http://zaharprilepin.ru/ru/litprocess/intervju-o-literature/oleg-kashin-ya-ne-znaju-kto-takoi-oleg-kashin.html

Это из тех времен, когда я был известный прокремлевский автор.
Tsar

На модную тему вот

В наших условиях, с поправкой на телевизионный прямой эфир, YouTube, Суркова и Навального, финал сказки выглядел бы, конечно, иначе. Король вышел к людям в новом платье, но в «Олимпийском» было так темно, что разглядеть, одет ли король, было решительно невозможно. Ситуацию мог бы прояснить андерсеновский мальчик, но его по какой-то причине рядом не было. В итоге о том, что король голый, написал у себя в ЖЖ Навальный — из доказательств у него был только видеоролик, из которого ничего нельзя было понять, но аудитория Навального устроена так, что она всегда ему верит. Даже если бы не было видеоролика, фанаты Навального все равно не сомневались бы в наготе короля, и, в общем, именно поэтому мнением фанатов можно было бы пренебречь. Но дальше уже включились защитники короля, которых никто за языки не тянул, а они настолько яростно взялись доказывать и существование платья, и его великолепие, что понятно стало — врут. Потом вышла программа "Время", которая могла бы просто дать непонятный ролик, ничем его не дополняя, и никто бы не заметил, но вместо этого ролик дали отредактированный, в котором в той же темноте мелькал король в чем-то нарядном, и нетрудно было разглядеть, что это нарядное было достаточно грубо вмонтировано в исходное видео, и это-то уже толковать можно было однозначно -- если костюм зачем-то дорисовывают, значит, костюма точно не было. Наутро FT напишет о наготе короля как о факте, и ошибки здесь нет. Нагота именно стала фактом и именно после того, как все имеющиеся в наличии наемники, от программы "Время" и телеведущего Соловьева до нашистского пресс-секретаря и безымянных блогеров встали на защиту нового платья.

http://www.snob.ru/selected/entry/43399
Tsar

Охуенно

Джефф Монсон, проигравший бой Федору Емельяненко, не держит зла на освиставшую его публику

http://lifenews.ru/news/75065

А потому что сразу надо было Араму Ашотовичу звонить, а не телеведущему Соловьеву.
Tsar

Безумие

Премьер-министр России Владимир Путин не воспринял на свой счет улюлюканье зрителей, наблюдавших за ходом поединка без правил, когда он вышел на ринг поздравить российского атлета Федора Емельяненко, заявил «Интерфакс» пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков.
«Владимир Путин не воспринял это на свой адрес, поскольку с ринга, где он находился, было отчетливо видно, что все эти неодобрительные возгласы, улюлюканья были адресованы проигравшему бой», – сказал Песков.
По его словам, премьер «удивился дискуссии, которая потом завязалась в прессе по этому поводу».
Песков рассказал, что лично находился в тот момент около ринга и «когда закончился бой и атлет Монсон покидал зал, и когда в определенный момент уже не мог передвигаться без помощи секундантов, в зале как раз и начали раздаваться неодобрительные возгласы».
«То есть совпал момент, когда Путин выходил на ринг, и «отвод» Монсона в раздевалку», - пояснил Песков.
Он отметил, что атлет Джефф Монсон воспринял улюлюканье именно на свой счет, подчеркнув, что болельщики везде реагируют аналогичным образом, поддерживая «своих» и нелестно провожая «гостя», тем более проигравшего.
«Говорить о каком-то сигнале, который якобы был послан Путину - это абсурдно», – сказал Песков.
Он подчеркнул, что случившееся никак не отразится на планах премьер-министра в дальнейшем посещать спортивные мероприятия. «Газета.Ru»

http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2011/11/21/n_2105078.shtml

Причем это не кто-то позвонил Пескову за комментарием, это Песков сам счел нужным срочно заявить.

Какое-то безумие там у них происходит, пьеса Голышева "Пребиотики" действительно сбывается вся.