April 14th, 2010

Tsar

По ссылке от Паркера

Посыл, будто отсутствие таланта можно компенсировать усердием, целеустремленностью и везением, - из числа заблуждений, увы, не мешающих сплоченной серости одерживать верх над разрозненными и малочисленными противниками ее. И пусть мелодий нет. И пусть слова - помойка. Чувство стыда все равно атрофировалось.
Возможно ли представить Шаляпина или Каллас, не собственно пением, а броскими одеждами и полосканием своего нижнего белья доказывающих публике, что у них - завидный талант? Или Толстого, настойчиво призывающего с билборда купить "Войну и мир"? Но серости так много, что ей, похоже, дозволено все. Гнушаться? Чем? Уймитесь, высоколобые, вы проиграли! Сумерки на дворе. "Сумерки" - наиболее востребованное произведение литературы и кино последних лет. Как прожить без вампиров?

http://www.izvestia.ru/voskobojnikov/article3140718/

Это фантастика. Так писали в "Литературной газете" в семьдесят шестом году, при этом ссылки на Шаляпина и Толстого - это как ссылки на Маркса и Ленина в предисловии к учебнику сексологии; понятно, что такие статьи писали не ради строчек про Шаляпина, а ради строчек Дико одетая девушка (певица Леди Гага) оказывается в специализированной американской тюрьме для лесбиянок и транссексуалов (не знал, что в США и такие есть). Видимо, попасть туда - большая честь, потому что и охранницы, и узницы, сидящие за решеткой, "оттягиваются по полной программе" (сексуальные домогательства, вызывающие наряды, поднятие тяжестей, драки) с необъяснимой иначе гордостью на лицах, - и читатели в регионах (тогда говорили - "на местах") вздыхали, типа живут же люди, потому что тогда был железный занавес, и другой возможности узнать, чем живет западная поп-культура, у людей, как известно не было.
Сейчас железного занавеса нет, поэтому такие статьи не нужны, а в "Известиях" их зачем-то пишут. Такое ощущение, что это все происки Мостовщикова - ну не может же быть, что это все всерьез пишется.